Milo Yiannopoulos tuli ülikoolilinnakusse ja põhjustas stseeni

Kuna Ameerika Ühendriikide ülikoolide ja linnade seas on see üks kõige vähem mitmekesiseid, ei tohiks šokeerida, et enamus Pitti kolledži vabariiklaste üritusel osalenud üle 350 üliõpilase Milo Yiannopoulos: sõnavabadus kriisis kiitis Milo retoorika kasutamist Pittsburghi ülikooli ülikoolilinnaku vähemusrahvuste üliõpilaste liikumiste alistamiseks ja delegeerimiseks.

Kümne minuti jooksul pärast Yiannopoulose kõne alustamist oli ta juba eitanud vägistamiskultuuri Ameerika ülikoolilinnakutes, samuti statistikat, mida mitmed organisatsioonid ja teadusasutused oma väidete toetuseks kasutasid.



Ekraanipilt 2016-03-14 kell 10.38.19



Ta nimetas vägistamispropagandat tõrksaks, väites, et lesbid hoiavad nii kõrget statistikat, täiendades tema peamist väidet, et feministlik liikumine on täiesti hulluks läinud ja on lihtsalt platvorm, mida naised kasutavad mehe vihkamise kampaania edendamiseks. Vastuseks hakkasid feministlikud aktivistid tallama William Pitti Liidu koosolekuruumi ja skandeerima 2 4 6 8 vägistamise peatamiseks.

Yiannopoulos on endale nime teinud, kuna ta pole suuteline solvama ja räägib konservatiivse mõtteviisiga, propageerides arusaama, et kogu kõne on sõnavabadus, hoolimata selle kavatsusest või võimest õhutada vägivalda ja vihkamist. Kuigi Yiannopoulos esitab kehtiva argumendi, katkestas ta pidevalt ja keelas tudengiaktivistidel sõnaõiguse kasutamise õiguse ning keeldus kuulamast fakte ja statistikat, millel tema argument ja kõne põhinevad.

Vastuseks saabus Pitti politsei andmetel ligi 100 õpilast teisipäeva õhtul õpilasomavalitsuse juhatuse korraldatud avalikule foorumi koosolekule. Õpilased hakkasid väljendama oma pettumust, viha ja haiget, kui nad olid muidu apaetilises ülikoolilinnakus sihtmärgiks seatud ja tundsid end ebaturvaliselt. Üliõpilasomavalitsuse juhatus ja eraldamiskomisjoni käed on aga seotud, kuna Pitt - avalik-õiguslik ülikool - on kohustatud järgima Riigikohtu otsust, mis käsib ülikoolilinnaku juhtidel jääda erapooletuks ülikoolilinnakus asuvatele rühmadele rahaliste vahendite andmise osas, sealhulgas sõeluuringute ebaseaduslikuks muutmine. esinejate õpilased toovad.



Kuhu me siis siit läheme? Kas me oleme murdunud üliõpilastena igaveseks ummikus jõuetusse, kus ainult kaasatud esinejad tohivad oma arvamust avaldada või peaksime Yiannopoulose sama argumenti kasutama märgina, et kasutada oma õigust sõnavabadusele ja vabadusele organiseerima?